Uzunçayir Baraji
İdare Mahkemesi, elektrik üretimine geçen Uzunçayır Barajı ile ilgili yürütmeyi durdurdu
Tunceli'de 16 yıl önce yapımına başlanan ve 17 Ağustos 2009 tarihinde su tutmaya başlayan Uzunçayır Barajı ile ilgili Ankara 13. İdare Mahkemesi yürütmeyi durdurma kararı verdi.
Tunceli kent merkezine 18 kilometre mesafede bulunan Mazgirt Köprüsü'nde, 1994 yılında yapımına başlanan ve 2009 yılı sonunda elektrik üretmeye başlayan Limak A.Ş.'ye ait Uzunçayır Barajı ile ilgili Tuncelili Avukat Barış Yıldırım, Enerji Piyasası Denetleme Kurulu'na başvurdu. Yıldırım, barajın yapım kararı ve elektrik üretim sürecinden önce çevresel etki değerlendirmesi kararı bulunmadığı ve sürecin hukuka aykırı olduğunu iddia etti.
EPDK'nın başvurusunu reddetmesinin ardından Ankara İdare Mahkemesi'ne başvuruda bulunan Avukat Yıldırım'ın talebi, Ankara 13. İdare Mahkemesi'nde görüşüldü. Mahkeme, EPDK tarafından yapılan savunmaya rağmen yürütmeyi durdurma kararı verdi. Avukat Barış Yıldırım, kararın ardından şirketin elektrik üretimine son vermesi ve baraj kapaklarını açması gerektiğini söyledi.
Limak A.Ş. tarafından 49 yıllığına yaklaşık 170 milyon TL'ye alınan Uzunçayır Barajı hakkındaki karara ilişkin açıklamada bulunan Avukat Barış Yıldırım, su tutma işleminin hukuka aykırı olduğunu belirtti. Yıldırım şu ifadeleri kullandı: "Su tutma işlemi hukuka aykırıydı. Uzunçayır Barajı'nın göl sahasını dolduran Munzur ve Pülümür çayı üzerinde birçok yerleşim birimi bulunmakta. Her iki vadide bulunan köy yerleşim birimleri ile Tunceli şehir merkezinin atık su altyapısı ve arıtma tesisi bulunmamaktaydı. Çevre Kanunu'na göre atıkların arıtılmadan alıcı ortama aktarılması mümkün değildir. Ancak atık sular doğrudan barajın göl sahasına deşarj edilmekte, bu durum, gerek insan sağlığı, gerekse biyolojik çeşitliliğe zarar vermektedir."
Su tutulmasının ardından EPDK'ya başvuruda bulunduklarını hatırlatan Yıldırım, bu taleplerinin kurul tarafından reddedildiğini söyledi. Gerek baraj yapım kararı alınmasında gerekse elektrik üretim sürecinden önce çevresel etki değerlendirmesi kararı bulunmadığını ve durumun hukuka aykırı olduğunu belirten Yıldırım, "Talebimiz reddedilince Ankara İdare Mahkemesi'nde dava açıldı. Ankara 13. İdare Mahkemesi dava konusu idari işlemin yürütülmesinin durdurulmasına karar verdi." diye konuştu.
EPDK'nın mahkemeye sunduğu savunmada, yürütmenin durdurulması halinde telafisi imkansız kamusal ve ekonomik zararları oluşabileceğini belirtmesine rağmen, mahkemenin yürütmeyi durdurma kararı verdiğini dile getiren Yıldırım, "Ankara 13. İdare Mahkemesi, Anayasa'ya, İdari Yargılama Usul Kanunu'na, Çevre Kanunu'na, Elektrik Piyasası Kanunu'na ve ilgili mevzuat hükümlerine dayanarak yürütmeyi durdurdu." dedi.
Mahkeme tarafından verilen kararla işlemin hukuka aykırılığının tescil edildiğini kaydeden Yıldırım, "İdari Yargılama Usul Kanunu'nun 28. maddesinin ilgili fıkrası ve Anayasa'nın 138. maddesine göre bu kararın derhal uygulanması gerekiyor. Şu anda burada LİMAK A.Ş. tarafından elektrik üretiliyor. Bu karar üzerine elektrik üretimine son verilmesi ve baraj kapaklarının açılması gerekiyor. Çünkü barajın hukuka aykırı olduğu mahkeme kararıyla tespit edilmiştir." şeklinde konuştu. Mahkeme kararı nedeniyle büyük heyecan yaşayan Tuncelililer, akşam saatlerinde davullu-zurnalı kitlesel bir açıklamaya hazırlanıyor.
(CİHAN)
